川普。 资料图

距离美国中期选举还有超过半年时间，但川普政府的重大政策是否会影响选民决定，正牵动着两党的注意。在川普3月8日正式签署命令将对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税后，这项可能影响美国国内经济的政策是否会给共和党带来政治冲击，在美国引起了热议。

中期选举的形势目前还不明朗。美国政治网站RealClearPolitics数据显示，截至3月初，各大主流民意调查都预测民主党将在今年的国会选举中领先。但美国新闻网站Axios与数据公司SurveyMonkey的最新民调却显示，民主党可能在今年参议院选举中大败。

巧克力、啤酒、罐装汤将涨价

尽管川普的关税政策得到了多个主要工会组织的支持，但由于使用钢铁和铝制品的产品价格可能抬高，广大美国消费者或将在日常生活中感受到不便。

受影响的企业包括美国著名品牌好时巧克力：它使用铝箔包装巧克力，在美国建造的工厂也需要钢铁。好时公司的一名发言人上周表示，川普的关税政策可能对整个美国经济带来负面冲击，减少美国人的工作岗位，最终提高日常用品价格，伤害美国消费者。

美国啤酒公司MillerCoors于1日在推特上发帖称，该公司及其他类似企业大量使用铝制易拉罐，已经尽可能地使用美国国产原料，但供应远少于需求。关税抬高铝价可能导致美国整个啤酒行业出现失业潮。

美国商务部长罗斯上周称，关税对消费者影响不大，例如美国坎贝尔牌罐装浓汤的每个包装上使用了价值2.6美分的钢铁，关税只会导致罐装浓汤单价上涨不到1美分。对此，坎贝尔公司批评称，罐装浓汤是美国食品产业最稳定、最廉价的一部分，如今却可能因关税而涨价。

也并非所有制造业工人都将从关税中获利。据美国有线电视新闻网（CNN）8日统计，美国汽车零部件制造业可能有80多万个工作岗位面临威胁。美国最大的出口商波音公司可能在与欧洲飞机制造商的竞争中处于下风。拥有约9.8万员工的陶氏杜邦公司表示，如果美国建筑费用提高，可能将转向加拿大或阿根廷。在美国有约10.6万员工的通用电气已经面临严重资金问题，如果成本上涨，它的处境可能雪上加霜。石油业已警告称，关税可能打破美国的能源繁荣，抬高石油钻探生产、运输和提炼成本。

或影响东北部和“铁锈带”经济

川普在2016年竞选中强调了振兴美国制造业的主张，但使用大量进口钢铁和铝的企业如果受到关税打击，反而可能不利于它们所支持的地区经济。

美国智库布鲁金斯学会研究员布切特（Max Bouchet）和帕里拉（Joseph Parilla）3月6日发表报告称，尽管关税可能有利于生产钢铁和铝的地区，但使用这些原料的汽车制造业、酿酒业和建筑业都将面临成本上升，而它们在美国一些地区正是关键产业。

同时，其他国家可能予以回击，对美国出口产业征收关税，给那些依赖出口的地区造成损失。欧盟已提出对波本酒、牛仔裤和摩托车等标志性美国产品征收关税，生产这些产品的地区中，不乏国会中的关键选区。

两名学者表示，得克萨斯州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、密歇根州、路易斯安那州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州和纽约州每年进口的钢铁和铝产品都超过了20亿美元。它们大都集中在美国东北部和中西部“铁锈带”，经济规模庞大，一旦贸易中断，就极有可能影响美国全国的经济增长和关键产业。

布切特和帕里拉统计称，钢铁和铝平均占美国进口总额的2%，但在密苏里州、路易斯安那州、康涅狄格州和马里兰州，钢铁和铝所占的份额都超过了5%，最有可能受关税影响。

关税对本州经济的潜在伤害已招致了一些共和党人的批评。来自肯塔基州的参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）在6日表示，关税在共和党参议员间引起了“许多焦虑”，人们担心这可能会演变为一场更大的“贸易战”。肯塔基州是美国波本酒的生产重地，当地酿酒商纷纷称关税可能威胁该产业的复兴，而麦康纳尔是他们最重要的支持者之一。

经济损失或使摇摆选民“倒戈”

经济问题确实有可能影响选民的决定。据美国数据分析网站“538”跟踪统计，经济是许多“勉强支持者”继续站在川普一边的重要原因之一。

该网站表示，2016年支持川普的选民中，约有20%为“勉强支持”，他们大多是受过大学教育的白人，自称政治立场温和。去年4月的统计中，他们中的29%表示强烈认可川普的经济政策，58%表示有点认可。而在今年2月，在共和党税改通过2个月后，强烈认可川普经济政策的比例上升到了40%。目前，57%的“勉强支持者”不后悔当初选了川普。

然而，经济议题对这一人群的重要性也潜藏风险。“538”3月8日分析称，关税政策与共和党传统的自由贸易完全相反，白宫首席经济顾问科恩因此辞职，众议院议长瑞恩也难得公开批评了这一政策。如果“贸易战”打响、损害美国经济增长，那“勉强支持者”就极有可能因此抛弃他。

不少共和党人也有这样的担忧。美国政治新闻网站Politico3月4日报道称，共和党本打算在11月的中期选举中宣传经济成果，包括股市上涨、失业率低、减税政策受欢迎等。然而，关税政策却有可能完全打破这一策略。

税改法案主笔人之一、参议院金融委员会主席哈奇（Orrin Hatch）称，关税很有可能抵消税改带来的好处。即使是川普2016年大选时的两名经济顾问都在上周联合发文称，即使关税能拯救美国国内约14万钢铁业岗位，但却给500万制造业和其他使用钢铁的产业岗位带来风险。

曾支持大量“茶党”候选人参选的保守派“大金主”查尔斯·科赫（Charles Koch）3月8日撰文批评关税政策将严重伤害美国经济和价值观。科赫兄弟的“美国繁荣”整治行动委员会主席蒂姆·菲利普斯更警告称，关税可能在中期选举中伤害共和党候选人，导致民主党重夺国会控制权。

然而，距离中期选举还有半年多时间，选情会如何变化尚待观察。截至3月初，各大主流民意调查都预测民主党将在今年的国会选举中领先。但据美国新闻网站Axios与数据公司SurveyMonkey的最新民调，如果现在就举行中期选举，那民主党可能在参议院大败，5名现任民主党参议员将输给共和党，在将要进行参议院选战的10个州中，有6个州的川普支持率超过50%。