曾经诞生无数新闻素材的美国总统特朗普推特账号再度引起非议：当地时间周三（11月29日），特朗普转发了三个英国极右翼账号的反穆斯林视频，引发英国上下严厉批评。

“喜获”特朗普转发的是英国极右政治团体“英国优先”（Britain First）副领导人弗朗森（Jayda Fransen）发布的视频。这几段视频描绘了该组织声称为穆斯林的人员殴打他人、捣毁圣母玛利亚的雕像等内容。

界面新闻从该组织的Facebook主页和网站查到，“英国优先”总部在距离伦敦东南部25公里处的斯旺利（Swanley）小镇。它声称自己会保护英国的基督徒和文化，致力于在将来禁止所有移民进入英国抢夺本地人的工作和资源。

虽然很少参加正式选举，但“英国优先”在网络上拥有不凡的影响力，它的Facebook主页被“赞”过193万次，而英国的保守党和工党仅分别收获64万和101万个“赞”。

据彭博社报道，去年在英国脱欧公投前杀害“留欧派”议员考克斯（Jo Cox）的凶手在袭击时曾大喊“英国优先”。因此，立法者要求有关当局取缔这个组织，但至今没有获得批准。

据BBC介绍，这个政治团体由极右翼政党英国国家党（BNP）的前成员所建立。弗朗森本人正因为“威胁、侮辱性语言或行为”被起诉。而得到特朗普的转发后，即将于12月出庭的弗朗森又在Facebook上发布视频乞求特朗普帮助自己。

在特朗普的4300万推特粉丝看到这些转发视频后，英国政坛便迅速开始斥责特朗普的行为。英国官方在推特上对特朗普进行了谴责，首相特蕾莎·梅的发言人称特朗普分享这些视频是“错误的”；反对派工党领袖科尔宾称转发“是可恶和危险的”；工党立法者David Lammy称特朗普“在我的国家和我的城市不受欢迎”。

然而特朗普并没有给英国这个长期盟友留任何情面。他在推特上对特蕾莎·梅回应称：“别老盯着我，管好你们国内的破坏性极端伊斯兰恐怖主义吧。”在已删除的第一条回应中，特朗普甚至错误地点名了另一位普通推特用户，没有贴出特蕾莎·梅——这位在特朗普上任后第一位到访白宫的外国首脑——的正确推特账号。

而在美国，特朗普的行为也引来了共和党内部人士的不满。南卡罗莱纳州共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）向《卫报》表示，特朗普分享这些视频“毫无益处”：他使得这个组织在英国变得合法。”格雷厄姆认为，特朗普没有必要宣传一个边缘组织的内容，特别是在当前需要穆斯林盟友的情况下。

不过为特朗普的转发行为辩护的人同样存在。白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）称，特朗普分享此消息是为促进开启有关边境安全和移民的谈话；特蕾莎·梅等其他国家领导人很清楚，“这些是我们必须拿到台面上探讨的威胁。”值得注意的是，桑德斯的回应的前提条件是：“不论视频是否真实”——这或许意味着她或特朗普都无法确认视频的真实性。

虽然美国人或许对“英国优先”之类的欧洲极端组织不熟悉，但美国国内也有白人极端组织。前三K党领袖杜克（David Duke）就发布推特支持特朗普，称其居然“因为转发了假新闻媒体不敢发的东西而受到谴责”。

这已经不是特朗普第一次用推特批评英国国内的反恐事宜。今年6月，在伦敦桥恐袭发生后仅几个小时，特朗普就在推特上批评伦敦穆斯林裔市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）“无需惊慌”的判断。同时，特朗普将英格兰和威尔士地区犯罪率的上升归咎于“极端伊斯兰恐怖主义”，却未出示任何证据。

BBC分析指出，对于特朗普来说，他对于英国反恐的关注完全是为了达成在美国国内的政治目的，就像他自己说的那样：“为了确保美国的安全。”特朗普所提出的事件和观点都是为了向美国人证明，如果不实行移民禁令，加强边境安全，那么同样的事情就会发生在美国身上。

特朗普此前多次称以穆斯林为主的国家移民威胁欧洲和美国安全，并经常转发相关消息，但很少像这次转发事件一样迅速引起愤慨。纽约城市大学政治与新闻副教授贝纳特（Peter Beinart）在《大西洋月刊》撰文指出，从大选一路看来，特朗普的转发并没有什么稀奇。关键问题在于他为什么选择现在这个时间点。原因很简单：对穆斯林的恐惧和憎恨正是特朗普能从众多总统候选人中“脱颖而出”获得支持的原因。

贝纳特指出，特朗普的支持率已经跌破40%，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）也在伊拉克和叙利亚失去了大片领地，这让伊斯兰恐怖主义在权力中心华盛顿不再成为焦点。调查显示，和上半年相比，视恐怖主义和移民问题为最担忧社会现象的美国人越来越少，然而这正是特朗普的支持者最关心的内容。对于特朗普来说，花上几分钟时间转发视频，激怒他从大选期间就不断贬低的群体，完全是出于政治考量。

因此，贝纳特写道：“转发弗朗森的视频不单纯为了冒犯谁，而是他得以继续留任总统的战略核心部分。他的政治表现越疲软，那么他对于反穆斯林的攻击就会越极端。”