Twitter 周四向美国旧金山联邦法院提起诉讼，称美国国土安全部下属机构——美国海关与边境保护局试图使用“有限目的的调查工具”来揭露 Twitter 帐户“@ALT_uscis”的所有者。该用户此前曾发表多条推文，反对美国总统特朗普的强硬移民政策。

Twitter在诉讼中表示，言论自由是不移交记录的基本原则，该公司据此拒绝向美国政府部门提交匿名用户@ALT_uscis的相关资料。Twitter表示，该账户背后包括了至少一名联邦移民雇员。@ALT_uscis账户名中的简写“USCIS”代表美国公民及移民服务局，自述为“移民政策的抵抗力量。”

美国海关和边境保护局一名探员上月向 Twitter 发出传票，向其索要该帐号的登录信息、电话号码、电子邮箱和 IP 地址。

特朗普施政争议不断，其中就包括在美墨边境修建隔离墙和把非法移民驱逐出境的问题。早在竞选时期，特朗普就向选民承诺，将会在美墨边境修建隔离墙，防止墨西哥移民非法入境。他还多次表示决心把非法移民赶出美国，目前约有1100万人在美国无证居留，因此大规模驱逐的实际费用受到关注。

在特朗普今年1月就职后，Twitter上出现了十几个借用美国政府机构名称和标志的匿名账户，抨击特朗普在气候变化等问题上的观点。Twitter发言人拒绝透露政府部门是否还要求该公司提供其他批评特朗普政策的匿名账户的相关用户资料。

特朗普本人也是Twitter活跃用户之一。不过在保护用户隐私的问题上，Twitter一直有着非常好的履历，有时甚至会采用法律手段来保护用户隐私。Twitter在诉讼中表示，“美国宪法第一修正案赋予Twitter用户和Twitter本身言论自由的权利，包括传播匿名或假名的政治言论。”

截至目前，美国国土安全部和海关及边境保卫局（U.S. Customs and Border Protection）作为本案的被告对此报道未予置评。通常代表联邦政府部门出庭的司法部，也对此未予置评。

在本案中代表Twitter用户的民权组织美国公民自由联盟（the American Civil Liberties Union）的专职律师埃沙·班达里（Esha Bhandari）表示，政府的要求极不寻常。该律师认为，美国政府索要社交媒体账户信息，通常涉及到国家安全或刑事指控问题。“我们看不出政府部门要求获得该匿名账户用户信息的原因，”班达里说。根据美国宪法第一修正案，对政府发表匿名言论的权利是“美国价值观的基石。”

在媒体披露了这宗诉讼案之后，@ALT_uscis账号又发表了一条包含美国宪法第一修正案内容的推文，其中还包括一张与本案相关的图片。@ALT_uscis原有6.1万名粉丝，在短短数小时便又增加了2.8万名粉丝。

过去几个星期，该账号都发表了批评政府的言论。它在推文中用“宾果”游戏来恶搞“右翼白痴”，称一些反对移民的倡导者在出生时一定遭到抛弃，并嘲弄特朗普没有把更多的财富捐给慈善机构。

Twitter表示，该公司在上个月收到行政命令，要求其提供与该账户相关的资料。Twitter在诉讼中提交的行政命令显示，需要获得的资料主要用于调查，确保遵守职责、缴纳税款和罚款、以及其它海关和移民事宜。

在诉讼中，Twitter写道：@ALT_uscis 是由美国公民及移民服务局一个持不同意见的雇员创建。 3月14日，Twitter收到美国海关与边境保护局要求记录的传票，要求该公司透露帐户所有者的身份，包括IP日志和任何相关联的电话号码或邮箱地址。Twitter写道，该公司后来将传票的事情通知了帐户所有者，并告诉该机构打算在法庭上解决这件事情。
除了国土安全部及其分支机构之外，诉讼还将四名个人列为被告：国土安全部部长John Kelly，海关与边境保护局专员Kevin McAleenan，以及特工Stephen P. Caruso和Adam Hoffman。

Twitter的诉讼侧重于海关与边境保护局是否具有提出此类要求的法定权力。美国海关与边境保护局最初引用了一项法规，主要涉及到美国进口商品的税收，Twitter认为这是剥夺用户权限的权力。Twitter也写道：揭露这个账户“会对该账户以及许多其他 替代机构 的帐户产生严重的激冷效应，这些账户被用来表达对政府政策的不同意见。”

明尼苏达大学法学与新闻学教授简·柯特利（Jane Kirtley）表示，该起诉讼也可能是Twitter精明的公关行为。“Twitter和其它社交媒体网站已向用户承诺保护匿名权。Twitter用这种方式向用户表示，‘看看，我们正在维护你们的权利。’”

Twitter此前就有过对抗政府行政命令，拒绝交出用户资料的履历。纽约市地方检察官办公室在2011年曾要求Twitter交出“占领华尔街运动”中一位涉及“扰乱社会治安行为”的用户的相关资料。Twitter随后与该部门对簿公堂，在败诉后被迫交出该用户的相关资料。该用户最终被法院判处扰乱社会治安罪。

Twitter在2014年还把美国联邦调查局（FBI）和司法部告上法庭，称它们限制该公司向公众公布政府监控请求的做法，侵犯了宪法第一修正案赋予该公司的权力。Twitter在诉讼中要求获准公布更多有关政府监控公司用户的信息。此前，谷歌(微博)和其它科技公司已同意接受政府的披露规则。

美国知名律师塞斯·沃克斯曼（Seth Waxman）将在本案中担任Twitter的主辩护律师，他曾在克林顿政府期间担任司法部高官。