编者注：小编不懂事的时候，看到媒体称勒庞为“极右”，便以为是。后来才明白，原来，强迫女性戴头巾的，不属于主流媒体口中的极端，拒绝戴头巾的，才是主流媒体口的“极端”。主流媒体为虎作伥，通过词汇对全球文明世界良善民众的洗脑，该是结束的时候了。

感谢你，勒庞女士！为你喝彩，勒庞女士！

在今天的新闻里，有这样一条：正在黎巴嫩进行访问的法国极右政党 FN 领导人勒庞女士，今天按日程安排会见Sheikh Abdel-Latif Derian穆夫提 [muphti 伊斯兰教教法说明官]，被要求带头巾，她坚持拒绝，双方争执持续几分钟，最后勒庞转身而去，取消了这次会见。

当地时间2月21日，法国总统候选人勒庞拒绝黎巴嫩穆斯林领袖让其戴头巾的要求，并取消了与后者的会晤

谁是勒庞女士？在网上随手一查，就可以查出类似的信息：玛丽娜•勒庞是当今法国政坛上一个不可忽视的名字。律师出身的她毕业于巴黎第二大学的法律专业，其父是法国极右翼政党国民阵线创始人，因对“二战”期间纳粹所犯罪行持暧昧态度，而被法国主流媒体称为“共和国恶魔”。2011年，玛丽娜•勒庞作为国民阵线党魁候选人赢得了67.65%的选票，击败了对手Bruno Gollnisch，成功接任其父成为国民阵线党的第二任党魁。 她在党内积极推行新的价值观和政党文化，去掉了极端和过时的反犹主义内容，并为此开除了其父的党籍，因为后者不断发表反犹主义极端言论。

好经典的一幅女承父业的封建独裁画对不对？主流媒体不会告诉你， 在她六年的执业律师生涯中，很大一部分时间是在法庭为非法移民辩护。主流媒体也不会告诉你，勒庞女士的所谓“极右观点“，不过是倡导贸易保护主义，批评养老金政治改革，反对欧洲联盟的联邦主义和技术官僚，外加作为法律人的她，希望对违法犯罪零容忍。

我不禁想起，讲二战中犹太受害者通过法律追求正义的的电影Woman in Gold里，有这样一个片段，白宫律师辩称如果最高法院判决， 将影响美国与他国的外交关系。时任最高法院院长伦奎斯特大法官说，大法官只基于事实和公平正义，“外交关系不在法庭考虑范围内。”说出上面那段话的伦奎斯特首席大法官在最高法院担任法官助理时，写过一篇备受争议的备忘录。 在那份备忘录里，他提到，民主社会中少数人群利益的保护,最终靠的是多数人的意志。这种以民意为重的保守派思想,被认为与当时方兴未艾的所谓民权运动格格不入。在其后的多少年里，伦奎斯特大法官一直因此被左派攻击，认为他是平权的拦路虎，万恶的种族主义者。

其实，什么尊重都是相互的。弱，也不一定有理。我读书，是为了和SB心平气和的好好说话，我健身，是为了让SB和我心平气和的好好说话。 单方面要求主流毫无原则的对所谓弱者进行迁就和退让的所谓“政治正确”活着“你弱你有理“，不过是假借平等之名，剥削大众，创造新的特权阶层。传说中的，儒以文乱法，侠以武犯禁就是这样一个例子。有了这点认知，你可以毫无在许多年后的今天理解，为什么标榜民主法治的前总统奥巴马以损害美国安全利益为由，否决了美国国会参众两院通过的允许“9•11”恐怖袭击事件幸存者和遇难者亲属起诉沙特政府的法案。也可以理解，为什么一贯支持人权的星巴克，宁招难民，不雇老兵。所以，你也不必奇怪为什么在上周会看到另外一条新闻，推行Feminist foreign policy 的 瑞典, 为什么会出现Ann Linde这种高官，佩戴头巾非常恭顺的向伊朗男性政客问好。

感谢你，勒庞女士，你让这个世界上所有支持女性不带头巾的人不孤单，你也让这个世界上坚持自己原则的人不孤单。

来源：北美华人之声